掌上众博棋牌游戏平台
法律知识
或者
您的位置: 律行网首页 > 法律知识 > 国家赔偿 > 国家赔偿代理词 > 正文

张某国家赔偿案代理词

作者:律行网    2016-09-02 20:00    浏览:5098

  代 理 词

  审判长、审判员:

  某所接受本案当事人张某的委托,指派工作人员或然担任本案原告张某的再审诉讼代理人。根据相关事实和法律,结合庭审情况,现发表如下代理意见:

  一、某县公安局交警大队于某年某月某日凌晨在某加油站交叉路口设卡检查车辆的行为是造成本次事故的根本原因

  1、某县交警大队三中队某某等三名交警在某加油站十字路口设卡,随意拦截车辆的行为不符合法定条件,严重违法了公安部《交通民警道路执勤执法规则》第四条“交通民警需要检查机动车时,应当根据道路条件和交通情况,选择安全和不妨碍通行的地点进行,避免造成交通堵塞”、第十二条、十三条规定的交通民警在道路上执勤执法时,对正常行驶的车辆不得随意拦截、检查。且该交警大队违法设卡的行为已被某市中院(2006)某行终字第9号行政判决书确认违法。

  2、某县交警大队设卡拦截车辆,并先后将某籍鄂A 00的大货车拦截在离交叉路口不到50米的超车道上、将鄂A8、 鄂A5两辆大货车拦截在离交叉路口不到50米的行车道上;根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定“交叉路口50米内不得停车”、“路边停车应靠道路右侧”,交警大队先后将三辆大车拦截停放在距离交叉路口不到50米的车道上,人为非法给道路设置了障碍,是导致受害人车辆撞上鄂A8尾部的直接原因。

  3、某县交警大队在违法设卡检查过程中,没有严格执行法律法规规定的程序,没有穿反光背心、执勤警车没有开启警灯、为设置警示标志;在受害人驾驶鄂A8货车正常行驶驶近时,一名交警突然从行车道上停放的鄂A85、 鄂A5两辆大货车间闪出,企图拦截受害人驾驶车辆,受害人在不知道有交警拦截检查的情况下正常行驶,对突然闪出的交警采取了紧急避让措施,为了保护交警人员的安全,急打方向向左避让,但是由于左边停放被交警先前拦截在超车道上的鄂A8大货车,致使受害人车辆撞上其尾部,车毁人亡。

  二、受害人万某对事故的发生不存在任何过错,某交警大队应对事故负全部责任

  1、受害人万某是具有多年驾驶经验的老司机,驾驶技术娴熟,事故发生当天,万某驾驶着鄂A82货车正常行驶在公路上,并没有任何违反法律法规的行为。交警大队违法设卡,随意拦截车辆,并将三辆货车分别拦截在行车道和超车道上,人为给道路设置了障碍,增加了车辆正常行驶的安全隐患。当万某的车辆驶近交叉路口时,当道路上被交警人为制造障碍后,作为多年驾龄的老司机,万某不可能不提高安全意识。事实也证明在当时其正是在正常行驶,如果没有交警出其不意的从停放的两车间迅速闪出企图拦截车辆,詹友良的货车不可能撞上停放在超车道的货车尾部。正是由于交警这一违法法定程序,出其不意的拦截行为,使得万某在情急之下,为了保护交警的安全,采取了向左急打方向进行避让的措施,但不幸的是本来应该可以避让的超车道上也被违法拦截停放了大货车,事故就这样不可避免的发生了。

相似文章

国家赔偿众博棋牌游戏平台更多>>